Sat, 04 Feb 2012 12:18:35 +0200 Sat, 04 Feb 2012 12:18:35 +0200 http://sprotiv.org Громадський спротив України - Новости Украины, выборы, фото, видео, анекдоты - политико-экономическая Интернет газета http://sprotiv.org http://sprotiv.org/wp-content/themes/indomagz_2/images/header.jpg http://sprotiv.org Громадський спротив України - Новости Украины, выборы, фото, видео, анекдоты - политико-экономическая Интернет газета Корумпований уряд Азарова продовжує тенденцію до переведення в ручний режим процедури тендерних закупівель зі зменшенням поінформованості громадськості, повідомляє «Спротив».На сьогоднішній день оприлюднення інформації щодо тендерних закупівель, зокрема, у «Віснику державних закупівель» є дуже важливим фактором у розумінні того, як влада здійснює витрати державного бюджету. Для правоохоронців перечитування «Вісника державних закупівель» нагадує швидше перечитування кримінальної справи про корупційні дії, оскільки цілком очевидно, що велика кількість закупівель в одного учасника є схемою, за якою лобіюється «братська» структура з явним завищенням суми, необхідної для закупівлі.Казнокради з уряду Азарова вирішили на цьому не зупинятися і хочуть далі змінювати законодавство так, щоб було більше можливостей безконтрольного використання бюджетних коштів та закритості цього процесу.Уряд вніс у Раду законопроект №9634 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель». Даний законопроект передбачає звільнити від процедури тендерних закупівель, і перевести в режим закупівлі в одного учасника, серед іншого, наприклад, «придбання, оренду землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі, іншого нерухомого майна».Заміна чинної редакції пункту 1 статті 10 закону, згідно з якою «замовник безоплатно оприлюднює на веб-порталі уповноваженого органу в порядку, встановленому цим законом, інформацію про закупівлю…» новою нормою, відповідно до якої «замовник надає для оприлюднення на веб-порталі уповноваженого органу (яке здійснюється безоплатно) в порядку, встановленому цим законом, інформацію про закупівлю…», є небезпечною, оскільки не передбачає обов’язкового оприлюднення всієї інформації про здійснення закупівлі, як того вимагає чинна норма.Корупційність деяких норм в запропонованому уряді законопроекті, зокрема, підтверджує і висновок Головного науково-експертного управління Верховної Ради. Корумпований уряд Азарова продовжує тенденцію до переведення в ручний режим процедури тендерних закупівель зі зменшенням поінформованості громадськості, повідомляє «Спротив».На сьогоднішній день оприлюднення інформації щодо тендерних закупівель, зокрема, у «Віснику державних закупівель» є дуже важливим фактором у розумінні того, як влада здійснює витрати державного бюджету. Для правоохоронців перечитування «Вісника державних закупівель» нагадує швидше перечитування кримінальної справи про корупційні дії, оскільки цілком очевидно, що велика кількість закупівель в одного учасника є схемою, за якою лобіюється «братська» структура з явним завищенням суми, необхідної для закупівлі.Казнокради з уряду Азарова вирішили на цьому не зупинятися і хочуть далі змінювати законодавство так, щоб було більше можливостей безконтрольного використання бюджетних коштів та закритості цього процесу.Уряд вніс у Раду законопроект №9634 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель». Даний законопроект передбачає звільнити від процедури тендерних закупівель, і перевести в режим закупівлі в одного учасника, серед іншого, наприклад, «придбання, оренду землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі, іншого нерухомого майна».Заміна чинної редакції пункту 1 статті 10 закону, згідно з якою «замовник безоплатно оприлюднює на веб-порталі уповноваженого органу в порядку, встановленому цим законом, інформацію про закупівлю…» новою нормою, відповідно до якої «замовник надає для оприлюднення на веб-порталі уповноваженого органу (яке здійснюється безоплатно) в порядку, встановленому цим законом, інформацію про закупівлю…», є небезпечною, оскільки не передбачає обов’язкового оприлюднення всієї інформації про здійснення закупівлі, як того вимагає чинна норма.Корупційність деяких норм в запропонованому уряді законопроекті, зокрема, підтверджує і висновок Головного науково-експертного управління Верховної Ради. politics Sat, 04 Feb 2012 12:01:12 +0300 http://sprotiv.org/?p=29754 http://sprotiv.org/?p=29754 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Иначе Украина так и останется «черной дырой» для украденных в Европе ценностей, а министры будут разъезжать на ворованных «Мерседесах».Недобросовестность украинских судов, а также несовершенство законодательства – основные причины, по которым в Украине процветает легализация украденных ценностей (в частности – дорогих авто) путем конфискации, считает адвокат Стефан Решко.Именно таким путем краденый внедорожник «Мерседес Бенц» GL 420 с номером двигателя 019684 и номером кузова WDC1648281A522903, который числится в угоне в базе данных Интерпола, оказался в распоряжении министра юстиции Лавриновича. Такие действия чиновников адвокат считает недопустимыми.«По моему убеждению, такие действия со стороны Министерства юстиции являются просто «вредительством», ведь речь идет о машине стоимостью более 500 000 гривен, и эти деньги, в случае продажи машины, могли бы попасть в госбюджет и пойти на более полезные дела», - убежден Стефан Решко.Тем не менее, машина все еще не возвращена законным владельцам, а глава Минюста прилюдно заявляет, что этого не произойдет. При этом немецкие владельцы автомобиля заявили о том, что будут добиваться возврата своей собственности.В стране действует налаженная коррупционная схема по легализации краденых авто, и схема эта «крышуется», очевидно, руководством Министерства юстиции. Построена эта система таким образом, что найти «крайнего», а тем более – привлечь кого-либо к ответственности невозможно.Переломить такую ситуацию, вследствие которой страна стала «черной дырой» для краденных ценностей, сможет реформирование законодательства, убежден Стефан Решко. Адвокат предлагает ряд изменений в проект Закона Украины «Про внесение изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности)» (законопроект №9221). Предложения касаются статей Таможенного кодекса, посвященных конфискации и распоряжению изъятыми транспортными средствами и товарами.Решко предлагает внести изменения в ст. 351, 352, 353 Таможенного кодекса Украины, согласно которым предусмотрена конфискация товаров, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил (контрабандные авто, транспорт с оборудованными для контрабанды тайниками и транспорт, с помощью которого перевозили незаконные грузы). Конфискация осуществляется независимо от того, является ли транспорт краденным или нет. Именно эту норму, считает адвокат, необходимо изменить. Только таким образом можно разорвать преступную цепочку, по которой ворованные автомобили попадают в высокопоставленные гаражи.Кроме того, существующие нормы нарушают права законных владельцев, а следовательно – гарантированную Конституцией защиту права собственности. Также, констатирует адвокат, действующая редакция названных норм ТК часто приводит к прямому нарушению Украиной взятых обязательств в рамках международных договоров и конвенций в сфере борьбы с преступностью.  Иначе Украина так и останется «черной дырой» для украденных в Европе ценностей, а министры будут разъезжать на ворованных «Мерседесах».Недобросовестность украинских судов, а также несовершенство законодательства – основные причины, по которым в Украине процветает легализация украденных ценностей (в частности – дорогих авто) путем конфискации, считает адвокат Стефан Решко.Именно таким путем краденый внедорожник «Мерседес Бенц» GL 420 с номером двигателя 019684 и номером кузова WDC1648281A522903, который числится в угоне в базе данных Интерпола, оказался в распоряжении министра юстиции Лавриновича. Такие действия чиновников адвокат считает недопустимыми.«По моему убеждению, такие действия со стороны Министерства юстиции являются просто «вредительством», ведь речь идет о машине стоимостью более 500 000 гривен, и эти деньги, в случае продажи машины, могли бы попасть в госбюджет и пойти на более полезные дела», - убежден Стефан Решко.Тем не менее, машина все еще не возвращена законным владельцам, а глава Минюста прилюдно заявляет, что этого не произойдет. При этом немецкие владельцы автомобиля заявили о том, что будут добиваться возврата своей собственности.В стране действует налаженная коррупционная схема по легализации краденых авто, и схема эта «крышуется», очевидно, руководством Министерства юстиции. Построена эта система таким образом, что найти «крайнего», а тем более – привлечь кого-либо к ответственности невозможно.Переломить такую ситуацию, вследствие которой страна стала «черной дырой» для краденных ценностей, сможет реформирование законодательства, убежден Стефан Решко. Адвокат предлагает ряд изменений в проект Закона Украины «Про внесение изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности)» (законопроект №9221). Предложения касаются статей Таможенного кодекса, посвященных конфискации и распоряжению изъятыми транспортными средствами и товарами.Решко предлагает внести изменения в ст. 351, 352, 353 Таможенного кодекса Украины, согласно которым предусмотрена конфискация товаров, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил (контрабандные авто, транспорт с оборудованными для контрабанды тайниками и транспорт, с помощью которого перевозили незаконные грузы). Конфискация осуществляется независимо от того, является ли транспорт краденным или нет. Именно эту норму, считает адвокат, необходимо изменить. Только таким образом можно разорвать преступную цепочку, по которой ворованные автомобили попадают в высокопоставленные гаражи.Кроме того, существующие нормы нарушают права законных владельцев, а следовательно – гарантированную Конституцией защиту права собственности. Также, констатирует адвокат, действующая редакция названных норм ТК часто приводит к прямому нарушению Украиной взятых обязательств в рамках международных договоров и конвенций в сфере борьбы с преступностью.  politics Fri, 03 Feb 2012 21:55:42 +0300 http://sprotiv.org/?p=29723 http://sprotiv.org/?p=29723 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Конституцію України переписуватимуть без опозиції. Політичні опоненти Віктора Януковича відмовилися від участі у роботі Конституційній асамблеї. Оглядачі певні, що без опозиції легітимність цього органу – під сумнівом.Конституційна асамблея, яка мала б складатися зі ста осіб – громадських діячів, експертів, науковців, провладних і опозиційних політиків – вийшла дещо «неповноцінною». Представники опозиційних партій відмовилися брати участь у розробці Конституції під патронатом Віктора Януковича, заявивши, що ця асамблея - лише «ширма для прикриття антидемократичних і авторитарних змін до Основного закону».Експерти переконані, що Конституційна асамблея слугуватиме президенту Януковичу для «прикриття» його власних амбіцій з проведення конституційної реформи. Політолог Ігор Жданов у розмові з Deutsche Welle припустив, що серед планів влади може бути відмова від всенародних президентських виборів. «Тут проста логіка – Конституційна асамблея рекомендує, аби президента обирала Верховна Рада. То конституцію так і переписують. Але все залежатиме від результатів парламентських виборів», -зауважує Жданов. На його думку, напрацювання асамблеї залишаться незатребуваними, якщо за результатами виборів провладні сили не матимуть у Верховній Раді двох третин голосів. Розроблені Конституційною асамблеєю документи будуть нелегітимними, вважає Жданов. «Ця конституція без опозиції буде як двоногий кінь», - каже він.Ігор Коліушко з Центру політико-правових реформ впевнений, що опозиція дарма відмовилася від участі у переписуванні конституції. «Якби вони пропонували щось взамін – розробили свої зміни, пропозиції, мали альтернативний орган - тоді зрозуміло. Але так вони просто відмовитися – і все… », - прокоментував Ігор Коліушко Deutsche Welle. Водночас експерт визнає, що відсутність опозиції у складі тих, хто розроблятиме зміни до конституції зменшуватиме вагу цього документу.Кандидатури до складу конституційної асамблеї мають бути подані до 16 квітня 2012 року. Асамблея за задумом мала б складатися зі ста осіб, 34 з них вносяться президентом, решта — від політичних партій, інститутів, громадських організацій. П’ять місць у цій асамблеї зарезервували саме для опозиціонерів. Лілія Гришко, Німецька хвиля Конституцію України переписуватимуть без опозиції. Політичні опоненти Віктора Януковича відмовилися від участі у роботі Конституційній асамблеї. Оглядачі певні, що без опозиції легітимність цього органу – під сумнівом.Конституційна асамблея, яка мала б складатися зі ста осіб – громадських діячів, експертів, науковців, провладних і опозиційних політиків – вийшла дещо «неповноцінною». Представники опозиційних партій відмовилися брати участь у розробці Конституції під патронатом Віктора Януковича, заявивши, що ця асамблея - лише «ширма для прикриття антидемократичних і авторитарних змін до Основного закону».Експерти переконані, що Конституційна асамблея слугуватиме президенту Януковичу для «прикриття» його власних амбіцій з проведення конституційної реформи. Політолог Ігор Жданов у розмові з Deutsche Welle припустив, що серед планів влади може бути відмова від всенародних президентських виборів. «Тут проста логіка – Конституційна асамблея рекомендує, аби президента обирала Верховна Рада. То конституцію так і переписують. Але все залежатиме від результатів парламентських виборів», -зауважує Жданов. На його думку, напрацювання асамблеї залишаться незатребуваними, якщо за результатами виборів провладні сили не матимуть у Верховній Раді двох третин голосів. Розроблені Конституційною асамблеєю документи будуть нелегітимними, вважає Жданов. «Ця конституція без опозиції буде як двоногий кінь», - каже він.Ігор Коліушко з Центру політико-правових реформ впевнений, що опозиція дарма відмовилася від участі у переписуванні конституції. «Якби вони пропонували щось взамін – розробили свої зміни, пропозиції, мали альтернативний орган - тоді зрозуміло. Але так вони просто відмовитися – і все… », - прокоментував Ігор Коліушко Deutsche Welle. Водночас експерт визнає, що відсутність опозиції у складі тих, хто розроблятиме зміни до конституції зменшуватиме вагу цього документу.Кандидатури до складу конституційної асамблеї мають бути подані до 16 квітня 2012 року. Асамблея за задумом мала б складатися зі ста осіб, 34 з них вносяться президентом, решта — від політичних партій, інститутів, громадських організацій. П’ять місць у цій асамблеї зарезервували саме для опозиціонерів. Лілія Гришко, Німецька хвиля politics Fri, 03 Feb 2012 12:48:30 +0300 http://sprotiv.org/?p=29750 http://sprotiv.org/?p=29750 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Новопризначений голова Служби безпеки України Ігор Калінін за радянських часів служив у КДБ.Родом Калінін з Московської області, народився 28 грудня 1959 року в селі Райове, Митищинського району.З 1977 року - служба в Збройних силах.У 1981 році закінчив Московське вище командне училище дорожніх та інженерних військ.З 1984 року проходив службу у КДБ.Після розпаду СРСР зайнявся викладацькою та науковою діяльністю: з 1992 року по 2002 рік - працював у Національній  академії Служби безпеки України.З 2002 року по 2005 рік начальник Центру спеціальної підготовки Головного управління "А" СБУ.Також Калінін брав участь у бойових діях у Афганістані (1986 - 1988 рр);; нагороджений орденом Червоної зірки; кандидат військових наук зі спеціальності розвідка та іноземні армії.Як повідомлялося, сьогодні, 3 лютого, президент Віктор Янукович назначив новим головою Служби безпеки Ігоря Калініна. Іншим указом Янукович звільнив Калініна з посади начальника Управління державної охорони.Нагадаємо, що до Калініна посаду голови СБУ обіймав Валерій Хорошковський, якого близько двох тижнів тому президент назначив міністром фінансів України. Новопризначений голова Служби безпеки України Ігор Калінін за радянських часів служив у КДБ.Родом Калінін з Московської області, народився 28 грудня 1959 року в селі Райове, Митищинського району.З 1977 року - служба в Збройних силах.У 1981 році закінчив Московське вище командне училище дорожніх та інженерних військ.З 1984 року проходив службу у КДБ.Після розпаду СРСР зайнявся викладацькою та науковою діяльністю: з 1992 року по 2002 рік - працював у Національній  академії Служби безпеки України.З 2002 року по 2005 рік начальник Центру спеціальної підготовки Головного управління "А" СБУ.Також Калінін брав участь у бойових діях у Афганістані (1986 - 1988 рр);; нагороджений орденом Червоної зірки; кандидат військових наук зі спеціальності розвідка та іноземні армії.Як повідомлялося, сьогодні, 3 лютого, президент Віктор Янукович назначив новим головою Служби безпеки Ігоря Калініна. Іншим указом Янукович звільнив Калініна з посади начальника Управління державної охорони.Нагадаємо, що до Калініна посаду голови СБУ обіймав Валерій Хорошковський, якого близько двох тижнів тому президент назначив міністром фінансів України. politics Fri, 03 Feb 2012 12:11:16 +0300 http://sprotiv.org/?p=29747 http://sprotiv.org/?p=29747 mail@sprotiv.org (Sprotiv) После полуночи в ночь с четверга на пятницу возобновил свою работу заблокированый сайт Ex.ua.В частности, сайт стал доступен в Киеве, сообщает "Спротив".До этого 2 января 2012 года МВД отозвало требование о блокировании домена Ex.ua.После этого компания-регистратор Imena.UA разблокировала домен Ex.ua.При этом милиция сообщила, что уголовное дело о нарушении прав интеллектуальной собственности продолжат расследовать.Как известно, закрытие сайта Ex.ua и конфискация его серверов привела к акции протеста в интернете, когда с помощью DDoS-атак были заблокированы сайты органов власти, включая сайты президента, Кабинета министров и МВД. После полуночи в ночь с четверга на пятницу возобновил свою работу заблокированый сайт Ex.ua.В частности, сайт стал доступен в Киеве, сообщает "Спротив".До этого 2 января 2012 года МВД отозвало требование о блокировании домена Ex.ua.После этого компания-регистратор Imena.UA разблокировала домен Ex.ua.При этом милиция сообщила, что уголовное дело о нарушении прав интеллектуальной собственности продолжат расследовать.Как известно, закрытие сайта Ex.ua и конфискация его серверов привела к акции протеста в интернете, когда с помощью DDoS-атак были заблокированы сайты органов власти, включая сайты президента, Кабинета министров и МВД. politics Fri, 03 Feb 2012 09:26:35 +0300 http://sprotiv.org/?p=29744 http://sprotiv.org/?p=29744 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Пам’ятаєте історію з жорстоким освистанням Володимира Путіна в листопаді минулого року? "Всенародно любимий" колишній та майбутній російський президент прийшов в спорткомплекс "Олімпійський" спокійно попіаритися перед поважною аудиторією любителів мордобою.Та тільки висунувся привітати переможця, російського майстра з боїв без правил із українським прізвищем Омельяненко, отримав абсолютно неочікуваний удар під дих - від десятків тисяч присутніх на очах у десятків мільйонів телеглядачів. Замість оплесків народ скандував "Ганьба! ", а також просте інтернаціональне слов’янське слово "Фууу! ".З тих пір у Путіна почалися політичні проблеми. Народ уперто відмовляється шанувати його належним чином.Щось схоже сталося на днях в Україні з нашим президентом Віктором Януковичем. У відповідь на закриття міліцією піратського сайту Ex.ua хакери массово атакували сайти центральних органів влади. Міліції, СБУ, уряду і що найпоказовіше – президента.Цікаво, що власники закритого сайту відразу відхрестилися від цих атак. І навіть опублікували відповідну відозву, закликавши колег поважати закон. Не допомогло. Атаки на інтернет-ресурс глави держави і підконтрольних йому органів продовжуються. І невідомо ще, чим це все завершиться.Можна звичайно, списати все на нашу патологічну українську несвідомість та звичку жити за чужий рахунок. Мовляв, ми звикли купувати фільми нелегально, на легальну купівлю не маємо грошей, у нас забирають останній ковток повітря, от ми й захищаємося відчайдушно.Так-то воно так, але не зовсім. Забирають же не повітря, і навіть не хліб. Без цих піратських копій можна якось прожити. Тим більше, що всі чудово розуміють, що закриють один сайт, а завтра працюватиме п’ять. Не перший раз закривають.Позакривають сайти-файлообмінники, будемо купувати через знайомих. Так чи інакше, наш ринок піратських копій ніхто не знищить – це очевидно і експертам, і навіть школярам.Чому ж така агресивна реакція? А тому, що народу, а шановні хакери – теж його частина, тільки дай привід копнути владу. Дати їй запотилицю, або вставити клізму - що кому більше до вподоби. Логіка проста. Вони наших б’ють? Так дамо їм так, щоб упали. І не лише менти, але й той, хто над ними.По суті справи, за дрібну спробу навести порядок Януковича вигнали з віртуального простору. Я більш, ніж переконаний, що власники закритого сайту тут справді ні до чого, вони хакерам не платили, і навіть не телефонували. Майстри інтернет-побоїщ просто реалізували своє почуття громадянського обов’язку.Про що це свідчить?Про те, популярність нашої влади і персонального того, хто її уособлює справді нижче будь-якого плінтуса. Даруйте, в нормальній обстановці не прийнято кидати каміння у вікна міліції та мерії у відповідь на затримання пянчужки-крадія. Навіть, якщо пиятство та крадійство стали основним сенсом існування для більшості мешканців цього міста.Каміння полетіло поки що віртуальне, однак очевидним є настрій суспільства, готового в принципі поцілити у владу будь-чим, що до рук потрапить. Це значить, що достатньо серйозного приводу, і полетить вже каміння не віртуальне.Подібно російським глядачам на "Олімпійському", наші хакери ненавмисно оголили короля. Показали перед усією країною, що він – абсолютно нагий, що його ніхто не любить, ніхто не підтримує, не ніхто шанує, і ніхто не боїться.Щось подібне сталося з Юлією Тимошенко в березні 2009-го – в результаті повного провалу на виборах в Тернопільську обласну раду. Народ побачив, що Тимошенко може й програвати, причому з тріском, та ще й у своїй електоральній вотчині. Результат проявився через неповних 2 роки на виборах президентських. Він всім відомий.Володимир Путін зі своєї ганьби 20 листопада певний висновок зробив. Він більше не з’являється перед масовою, тим більше – непідготовленою аудиторією.Що тепер робитиме Янукович, аби повторно уникнути ганьби, поки не зрозуміло. Можливо, він ухвалить перевести свій ресурс на паперові носії? Як тимчасовий варіант годиться. Журнальчик можна надрукувати солідно, і весь тираж так просто ніхто не знищить.Однак біда не в цьому. Парламентські вибори у жовтні теж на паперових носіях (бюлетенях) плануються. Невже їх теж в президентській адміністрації друкувати доведеться? Разом із галочками навпроти "правильної" партії?! Володимир Сонюк, політолог, Українська правда Пам’ятаєте історію з жорстоким освистанням Володимира Путіна в листопаді минулого року? "Всенародно любимий" колишній та майбутній російський президент прийшов в спорткомплекс "Олімпійський" спокійно попіаритися перед поважною аудиторією любителів мордобою.Та тільки висунувся привітати переможця, російського майстра з боїв без правил із українським прізвищем Омельяненко, отримав абсолютно неочікуваний удар під дих - від десятків тисяч присутніх на очах у десятків мільйонів телеглядачів. Замість оплесків народ скандував "Ганьба! ", а також просте інтернаціональне слов’янське слово "Фууу! ".З тих пір у Путіна почалися політичні проблеми. Народ уперто відмовляється шанувати його належним чином.Щось схоже сталося на днях в Україні з нашим президентом Віктором Януковичем. У відповідь на закриття міліцією піратського сайту Ex.ua хакери массово атакували сайти центральних органів влади. Міліції, СБУ, уряду і що найпоказовіше – президента.Цікаво, що власники закритого сайту відразу відхрестилися від цих атак. І навіть опублікували відповідну відозву, закликавши колег поважати закон. Не допомогло. Атаки на інтернет-ресурс глави держави і підконтрольних йому органів продовжуються. І невідомо ще, чим це все завершиться.Можна звичайно, списати все на нашу патологічну українську несвідомість та звичку жити за чужий рахунок. Мовляв, ми звикли купувати фільми нелегально, на легальну купівлю не маємо грошей, у нас забирають останній ковток повітря, от ми й захищаємося відчайдушно.Так-то воно так, але не зовсім. Забирають же не повітря, і навіть не хліб. Без цих піратських копій можна якось прожити. Тим більше, що всі чудово розуміють, що закриють один сайт, а завтра працюватиме п’ять. Не перший раз закривають.Позакривають сайти-файлообмінники, будемо купувати через знайомих. Так чи інакше, наш ринок піратських копій ніхто не знищить – це очевидно і експертам, і навіть школярам.Чому ж така агресивна реакція? А тому, що народу, а шановні хакери – теж його частина, тільки дай привід копнути владу. Дати їй запотилицю, або вставити клізму - що кому більше до вподоби. Логіка проста. Вони наших б’ють? Так дамо їм так, щоб упали. І не лише менти, але й той, хто над ними.По суті справи, за дрібну спробу навести порядок Януковича вигнали з віртуального простору. Я більш, ніж переконаний, що власники закритого сайту тут справді ні до чого, вони хакерам не платили, і навіть не телефонували. Майстри інтернет-побоїщ просто реалізували своє почуття громадянського обов’язку.Про що це свідчить?Про те, популярність нашої влади і персонального того, хто її уособлює справді нижче будь-якого плінтуса. Даруйте, в нормальній обстановці не прийнято кидати каміння у вікна міліції та мерії у відповідь на затримання пянчужки-крадія. Навіть, якщо пиятство та крадійство стали основним сенсом існування для більшості мешканців цього міста.Каміння полетіло поки що віртуальне, однак очевидним є настрій суспільства, готового в принципі поцілити у владу будь-чим, що до рук потрапить. Це значить, що достатньо серйозного приводу, і полетить вже каміння не віртуальне.Подібно російським глядачам на "Олімпійському", наші хакери ненавмисно оголили короля. Показали перед усією країною, що він – абсолютно нагий, що його ніхто не любить, ніхто не підтримує, не ніхто шанує, і ніхто не боїться.Щось подібне сталося з Юлією Тимошенко в березні 2009-го – в результаті повного провалу на виборах в Тернопільську обласну раду. Народ побачив, що Тимошенко може й програвати, причому з тріском, та ще й у своїй електоральній вотчині. Результат проявився через неповних 2 роки на виборах президентських. Він всім відомий.Володимир Путін зі своєї ганьби 20 листопада певний висновок зробив. Він більше не з’являється перед масовою, тим більше – непідготовленою аудиторією.Що тепер робитиме Янукович, аби повторно уникнути ганьби, поки не зрозуміло. Можливо, він ухвалить перевести свій ресурс на паперові носії? Як тимчасовий варіант годиться. Журнальчик можна надрукувати солідно, і весь тираж так просто ніхто не знищить.Однак біда не в цьому. Парламентські вибори у жовтні теж на паперових носіях (бюлетенях) плануються. Невже їх теж в президентській адміністрації друкувати доведеться? Разом із галочками навпроти "правильної" партії?! Володимир Сонюк, політолог, Українська правда politics Thu, 02 Feb 2012 22:27:56 +0300 http://sprotiv.org/?p=29739 http://sprotiv.org/?p=29739 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Первый заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин убежден, что в Украине журналистика используется для спецопераций, а против украинской власти ведется информационная война с целью ее свержения, и в то же время идеализируется украинская оппозиция. Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью НБН.Ренат Кузьмин, отвечая на вопрос журналиста о возможной спецоперации против Украины с использованием СМИ, ответил, что он в этом даже не сомневается.«Я абсолютно в этом убежден! И не только в Украине. Все спецслужбы мира, даже в самых демократических странах, используют журналистику в своих спецоперациях. В наш век развития коммуникационных технологий журналистика – одна из важнейших составляющих психологических войн», – объяснил первый замгенпрокурора.«Уверен, что Украина подвергается информационной атаке извне с вполне понятными целями. Демонизация украинской власти и идеализация украинской оппозиции – один из элементов этой спецоперации. Навешивание ярлыков на украинских чиновников из этой же оперы. Думаю, цель очевидна – делегитимизация и свержение действующей украинской власти», – подытожил г-н Кузьмин. Первый заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин убежден, что в Украине журналистика используется для спецопераций, а против украинской власти ведется информационная война с целью ее свержения, и в то же время идеализируется украинская оппозиция. Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью НБН.Ренат Кузьмин, отвечая на вопрос журналиста о возможной спецоперации против Украины с использованием СМИ, ответил, что он в этом даже не сомневается.«Я абсолютно в этом убежден! И не только в Украине. Все спецслужбы мира, даже в самых демократических странах, используют журналистику в своих спецоперациях. В наш век развития коммуникационных технологий журналистика – одна из важнейших составляющих психологических войн», – объяснил первый замгенпрокурора.«Уверен, что Украина подвергается информационной атаке извне с вполне понятными целями. Демонизация украинской власти и идеализация украинской оппозиции – один из элементов этой спецоперации. Навешивание ярлыков на украинских чиновников из этой же оперы. Думаю, цель очевидна – делегитимизация и свержение действующей украинской власти», – подытожил г-н Кузьмин. politics Thu, 02 Feb 2012 22:05:23 +0300 http://sprotiv.org/?p=29737 http://sprotiv.org/?p=29737 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Партии регионов Украины обратилась в Генпрокуратуру и СБУ с просьбой провести тщательное расследование «кибер-атаки» на их сайт, сообщает «Спротив».«1 февраля, начиная с 13.00 интернет пользователи - противники закрытия пиратских сайтов, - проводят системные атаки не только на сайты госорганов власти, но и на сайт Партии регионов. Очевидно, цель у этих деструктивных сил – одна: методом информационного терроризма создать в интернет-сообществе хаос. Идеология этих кибертеррористов - беспредел, хищничество и воровство. Их методы – пиратство, грабеж и беззаконие», - говорится в сообщении пресс-службы этой партии.Между тем, украинские интернет-пользователи уже третий день протестуют против закрытия файлообменника ех.ua.По словам члена группы ЕХ.UA, жителя города Перевальск, Луганской области, который назвался А.Ткаченко, их последними достижениями на данный момент являются «не работающий сайт МВД, зависшие сайты Налоговой администрации, президента и Партии Регионов. «Я считаю, что мы сделали только небольшую угрозу данному правительству и милиции, которая незаконно прикрыла файлообменник», - говорит он. Вчера ночью атакам были подвергнуты сайты Кабмина, СБУ и даже Компартии Украины.В свою очередь администрация Ex.ua на своей странице в Facebook попросила своих сторонников не нападать на сайты госучреждений.«Друзья, нам очень приятно, что это трудное время вы переживаете вместе с нами. Просьба не совершать никаких противозаконных действий в отношении госструктур, все нужно решать с умом. Оставайтесь с нами», - сказано в сообщении.Все IP-адреса, с которых проводятся блокировки сайта президента, переданы в правоохранительные органы, сообщили журналистам в пресс-службе Государственной службы специальной связи и защиты информации.В ведомстве отметили, что с 6:00 1 февраля мониторинг за сайтами, находящимися на площадках Госспецсвязи, зафиксировал увеличение сетевой нагрузки на серверы официального сайта президента."Это было классифицировано как "Атака на отказ в обслуживании" (DDoS-атака)", - рассказали журналистам в пресс-службе ведомства.Национальная команда реагирования на чрезвычайные компьютерные происшествия CERT-UA установила местонахождение пока одного интернет-ресурса, на котором размещалось вредоносное программное обеспечение, и заблокировала его работу."К сожалению, атаки продолжаются. Максимальное количество запросов, направленных на отказ работы интернет-представительства, составляет приблизительно 140 тысяч запросов в секунду. IP-адреса, с которых проводятся атаки, переданы в правоохранительные органы", - отметили в ведомстве.В Госспецсвязи добавляют, что такие нарушения имеют признаки правонарушения, предусмотренного статьей 361 Уголовного кодекса Украины (несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или электросвязи).Кстати, после проведённой проверки полученного уведомления от МВД, компания-регистратор Imena.UA разблокировала домен EX.UA.Учитывая специфику работы DNS-системы, домен будет доступен в течение 1-24 часов.Хотим обратить внимание, что доступность доменного имени не означает возобновление работы сайта сервиса хранения информации «ЕХ.ua». Партии регионов Украины обратилась в Генпрокуратуру и СБУ с просьбой провести тщательное расследование «кибер-атаки» на их сайт, сообщает «Спротив».«1 февраля, начиная с 13.00 интернет пользователи - противники закрытия пиратских сайтов, - проводят системные атаки не только на сайты госорганов власти, но и на сайт Партии регионов. Очевидно, цель у этих деструктивных сил – одна: методом информационного терроризма создать в интернет-сообществе хаос. Идеология этих кибертеррористов - беспредел, хищничество и воровство. Их методы – пиратство, грабеж и беззаконие», - говорится в сообщении пресс-службы этой партии.Между тем, украинские интернет-пользователи уже третий день протестуют против закрытия файлообменника ех.ua.По словам члена группы ЕХ.UA, жителя города Перевальск, Луганской области, который назвался А.Ткаченко, их последними достижениями на данный момент являются «не работающий сайт МВД, зависшие сайты Налоговой администрации, президента и Партии Регионов. «Я считаю, что мы сделали только небольшую угрозу данному правительству и милиции, которая незаконно прикрыла файлообменник», - говорит он. Вчера ночью атакам были подвергнуты сайты Кабмина, СБУ и даже Компартии Украины.В свою очередь администрация Ex.ua на своей странице в Facebook попросила своих сторонников не нападать на сайты госучреждений.«Друзья, нам очень приятно, что это трудное время вы переживаете вместе с нами. Просьба не совершать никаких противозаконных действий в отношении госструктур, все нужно решать с умом. Оставайтесь с нами», - сказано в сообщении.Все IP-адреса, с которых проводятся блокировки сайта президента, переданы в правоохранительные органы, сообщили журналистам в пресс-службе Государственной службы специальной связи и защиты информации.В ведомстве отметили, что с 6:00 1 февраля мониторинг за сайтами, находящимися на площадках Госспецсвязи, зафиксировал увеличение сетевой нагрузки на серверы официального сайта президента."Это было классифицировано как "Атака на отказ в обслуживании" (DDoS-атака)", - рассказали журналистам в пресс-службе ведомства.Национальная команда реагирования на чрезвычайные компьютерные происшествия CERT-UA установила местонахождение пока одного интернет-ресурса, на котором размещалось вредоносное программное обеспечение, и заблокировала его работу."К сожалению, атаки продолжаются. Максимальное количество запросов, направленных на отказ работы интернет-представительства, составляет приблизительно 140 тысяч запросов в секунду. IP-адреса, с которых проводятся атаки, переданы в правоохранительные органы", - отметили в ведомстве.В Госспецсвязи добавляют, что такие нарушения имеют признаки правонарушения, предусмотренного статьей 361 Уголовного кодекса Украины (несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или электросвязи).Кстати, после проведённой проверки полученного уведомления от МВД, компания-регистратор Imena.UA разблокировала домен EX.UA.Учитывая специфику работы DNS-системы, домен будет доступен в течение 1-24 часов.Хотим обратить внимание, что доступность доменного имени не означает возобновление работы сайта сервиса хранения информации «ЕХ.ua». politics Thu, 02 Feb 2012 18:18:10 +0300 http://sprotiv.org/?p=29732 http://sprotiv.org/?p=29732 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Активная горожанка Болграда Любовь В., которой удалось заснять  в одном из закарпатских кафе мэра своего города Сергея Королёва с блондинкой, возмущена распространяемыми в интернете слухами о монтаже и подделке фотографий, сообщает 40a.tv.Чтобы доказать свою честность, она сделала видеоролик из заснятого материала и прислала в редакцию своей любимой газеты «Глаголъ-инфо».Fn24aycx9mY«Страшно не то, что наш альфонс изменяет жене - это проблемы личные. Главное, Королев и не подумал сразу вернуться в город, когда ему сообщили о пожаре в Спасо-Преображенском соборе. Или у него были какие-то свои взгляды на эту трагедию? Пусть все увидят, как мэр, который отвечает за все в городе, а собор является главным духовным и историческим объектом не только Болграда, но международного значения, cвое желание ухаживать за девушкой ставит выше верности интересам общества!» - написала в сопроводительном письме к ролику Любовь В.На видео заснято, как Королёв красиво ухаживает за девушкой Викторией Б., дочкой высокого киевского чиновника. Попало в кадр и мэрское авто номерной знак ВН 5455 СІ у отеля "Парадиз", где парочка уединилась в номере 303. Значит, прогноз газеты «Глаголъ-инфо» о том, что скандальный мэр Болграда возглавит Партию альфонсов после того как его исключат из Партии регионов, очень скоро подтвердится. Активная горожанка Болграда Любовь В., которой удалось заснять  в одном из закарпатских кафе мэра своего города Сергея Королёва с блондинкой, возмущена распространяемыми в интернете слухами о монтаже и подделке фотографий, сообщает 40a.tv.Чтобы доказать свою честность, она сделала видеоролик из заснятого материала и прислала в редакцию своей любимой газеты «Глаголъ-инфо».Fn24aycx9mY«Страшно не то, что наш альфонс изменяет жене - это проблемы личные. Главное, Королев и не подумал сразу вернуться в город, когда ему сообщили о пожаре в Спасо-Преображенском соборе. Или у него были какие-то свои взгляды на эту трагедию? Пусть все увидят, как мэр, который отвечает за все в городе, а собор является главным духовным и историческим объектом не только Болграда, но международного значения, cвое желание ухаживать за девушкой ставит выше верности интересам общества!» - написала в сопроводительном письме к ролику Любовь В.На видео заснято, как Королёв красиво ухаживает за девушкой Викторией Б., дочкой высокого киевского чиновника. Попало в кадр и мэрское авто номерной знак ВН 5455 СІ у отеля "Парадиз", где парочка уединилась в номере 303. Значит, прогноз газеты «Глаголъ-инфо» о том, что скандальный мэр Болграда возглавит Партию альфонсов после того как его исключат из Партии регионов, очень скоро подтвердится. politics Thu, 02 Feb 2012 17:14:40 +0300 http://sprotiv.org/?p=29724 http://sprotiv.org/?p=29724 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Национальная разведка Соединенных Штатов считает политическую ситуацию в Украине вредящей интересам США, сообщает «Спротив».Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте директора Национальной разведки США Джеймса Клеппера.Соответствующие выводы сделаны в его докладе, адресованном комитету Сената США по разведке и содержащем глобальные оценки угроз политике США.«События в Украине и Беларуси, хотя и не угрожают национальной безопасности США, являются проблемами для важных интересов США в регионе. Демократия в Украине находится во все более осажденном положении, так как Киев все больше приближается к авторитаризму президента (Виктора) Януковича», - сказано в докладе.В документе отмечается, что в Украине присутствует избирательное уголовное преследование членов политической оппозиции, в том числе бывшего премьер-министра, лидера партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина» Юлии Тимошенко, по политически мотивированным обвинениям.Ранее сообщалось, что председатель подкомитета по европейским делам международного комитета Сената США Джин Шахин считает незаконным тюремное заключение бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Национальная разведка Соединенных Штатов считает политическую ситуацию в Украине вредящей интересам США, сообщает «Спротив».Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте директора Национальной разведки США Джеймса Клеппера.Соответствующие выводы сделаны в его докладе, адресованном комитету Сената США по разведке и содержащем глобальные оценки угроз политике США.«События в Украине и Беларуси, хотя и не угрожают национальной безопасности США, являются проблемами для важных интересов США в регионе. Демократия в Украине находится во все более осажденном положении, так как Киев все больше приближается к авторитаризму президента (Виктора) Януковича», - сказано в докладе.В документе отмечается, что в Украине присутствует избирательное уголовное преследование членов политической оппозиции, в том числе бывшего премьер-министра, лидера партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина» Юлии Тимошенко, по политически мотивированным обвинениям.Ранее сообщалось, что председатель подкомитета по европейским делам международного комитета Сената США Джин Шахин считает незаконным тюремное заключение бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. politics Thu, 02 Feb 2012 14:34:37 +0300 http://sprotiv.org/?p=29728 http://sprotiv.org/?p=29728 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Якщо колись в Україні буде досліджуватися феномен Юлії Тимошенко, то серед "внеску" БЮТ у розвиток суспільства можна вважати повну дискредитацію коментарів як опції інтернету.Саме блок Тимошенко почав на професійному рівні використовувати масові нападки в інтернеті як засіб нейтралізації критичних тверджень та пропаганди власних цілей.Я не взявся би писати цей блог, якби не побачив, з якою ненавистю прихильники БЮТ взялися атакувати Мустафу Найєма під його останнім критичним записом щодо Тимошенко.Звісно, я не маю жодних застережень щодо свободи слова в інтернеті. Люди воліють висловлювати свою точку зору – це їхнє право. Але решта читачів повинні розуміти, що ці нападки на Мустафу – лише атака клонів.Саме ці користувачі, заховані під анонімними масками, зовсім нещодавно носили Мустафу на руках і вихваляли його сміливість, коли написане ним відповідало генеральній лінії БЮТ.Я взяв для прикладу декількох коментаторів і порівняв їх поведінку щодо Мустафи з різницею в декілька тижнів.Перший коментар в парі – це обливання брудом Мустафи за те, що він розкритикував Юлію Тимошенко. А другий – це зізнання цих же самих людей в любові до Мустафи. Особливо велика кількість таких захопливих коментарів була після 21 грудня минулого року, коли пролунала відома фраза Януковича на адресу Мустафи "Я вам не заздрю..."Розмовляти з ботами немає сенсу, а справжніх людей я закликаю зрозуміти: ми – журналісти, і наша задача – не вихваляти Тимошенко, навіть якщо вона сидить у тюрмі. Тому що вона – політик, і залишається бути ним зараз.Вона особисто зробила цей вибір в житті. І з того моменту вона повинна забути про прихильність преси, тому що місія кожного політика – заколихати виборця обіцянками, щоб навзаєм отримати його голос і прийти до влади.Наша задача – бути критичним до політиків незалежно, влада це чи опозиція.Хоча, звичайно, владі завжди дістається більше. І, сподіваюсь, ніхто з тих, хто читає наші матеріали, сперечатися з цим не буде. Сергій Лещенко, журналіст "Української правди" Якщо колись в Україні буде досліджуватися феномен Юлії Тимошенко, то серед "внеску" БЮТ у розвиток суспільства можна вважати повну дискредитацію коментарів як опції інтернету.Саме блок Тимошенко почав на професійному рівні використовувати масові нападки в інтернеті як засіб нейтралізації критичних тверджень та пропаганди власних цілей.Я не взявся би писати цей блог, якби не побачив, з якою ненавистю прихильники БЮТ взялися атакувати Мустафу Найєма під його останнім критичним записом щодо Тимошенко.Звісно, я не маю жодних застережень щодо свободи слова в інтернеті. Люди воліють висловлювати свою точку зору – це їхнє право. Але решта читачів повинні розуміти, що ці нападки на Мустафу – лише атака клонів.Саме ці користувачі, заховані під анонімними масками, зовсім нещодавно носили Мустафу на руках і вихваляли його сміливість, коли написане ним відповідало генеральній лінії БЮТ.Я взяв для прикладу декількох коментаторів і порівняв їх поведінку щодо Мустафи з різницею в декілька тижнів.Перший коментар в парі – це обливання брудом Мустафи за те, що він розкритикував Юлію Тимошенко. А другий – це зізнання цих же самих людей в любові до Мустафи. Особливо велика кількість таких захопливих коментарів була після 21 грудня минулого року, коли пролунала відома фраза Януковича на адресу Мустафи "Я вам не заздрю..."Розмовляти з ботами немає сенсу, а справжніх людей я закликаю зрозуміти: ми – журналісти, і наша задача – не вихваляти Тимошенко, навіть якщо вона сидить у тюрмі. Тому що вона – політик, і залишається бути ним зараз.Вона особисто зробила цей вибір в житті. І з того моменту вона повинна забути про прихильність преси, тому що місія кожного політика – заколихати виборця обіцянками, щоб навзаєм отримати його голос і прийти до влади.Наша задача – бути критичним до політиків незалежно, влада це чи опозиція.Хоча, звичайно, владі завжди дістається більше. І, сподіваюсь, ніхто з тих, хто читає наші матеріали, сперечатися з цим не буде. Сергій Лещенко, журналіст "Української правди" politics Thu, 02 Feb 2012 00:45:01 +0300 http://sprotiv.org/?p=29716 http://sprotiv.org/?p=29716 mail@sprotiv.org (Sprotiv) В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект, предлагающий продлить пребывание на госслужбе высшим должностным лицам после достижения ими 65-летнего возраста.Законопроект № 9764 от 31 января, авторства премьер-министра Украины Николая Азарова, размещен на сайте парламента, сообщает «Спротив».Законопроект предлагает, в частности, дополнить статью 23 закона «О государственной службе», новой частью, которая предусматривает, что «государственным служащим, которые занимают должности первой категории, по решению соответствующего государственного органа или должностного лица, которые осуществили назначение их на должности, может быть продлено пребывание на госслужбе после достижения ими 65-летнего возраста по их согласию в связи с потребностями службы».В пояснительной записке правительство наврало депутатам, что реализация данного законопроекта не повлияет на наполнение госбюджета Украины, не требует проведения консультаций с общественностью, также законопроект «не содержит правил и процедур, которые могут содержать риски осуществления коррупционных правонарушений».Как известно, 17 декабря 2012 года Азарову исполнится 65 лет. В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект, предлагающий продлить пребывание на госслужбе высшим должностным лицам после достижения ими 65-летнего возраста.Законопроект № 9764 от 31 января, авторства премьер-министра Украины Николая Азарова, размещен на сайте парламента, сообщает «Спротив».Законопроект предлагает, в частности, дополнить статью 23 закона «О государственной службе», новой частью, которая предусматривает, что «государственным служащим, которые занимают должности первой категории, по решению соответствующего государственного органа или должностного лица, которые осуществили назначение их на должности, может быть продлено пребывание на госслужбе после достижения ими 65-летнего возраста по их согласию в связи с потребностями службы».В пояснительной записке правительство наврало депутатам, что реализация данного законопроекта не повлияет на наполнение госбюджета Украины, не требует проведения консультаций с общественностью, также законопроект «не содержит правил и процедур, которые могут содержать риски осуществления коррупционных правонарушений».Как известно, 17 декабря 2012 года Азарову исполнится 65 лет. politics Thu, 02 Feb 2012 00:26:52 +0300 http://sprotiv.org/?p=29714 http://sprotiv.org/?p=29714 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Сайт Партии регионов повторил грустную судьбу, как сайты президента Украины и МВД – его завалили.При попытке зайти на сайт он долго не появляется, а потом соединение срывается.Судя по всему, сайт регионалов оказался в эпицентре ненависти «сетевых хомячков», которые мстят за закрытие популярного сайт EX.UAНапомним, что сегодня ночью сайт президента Украины несколько раз падал из-за перегрузки.Ранее, предположительно из-за атаки хакеров стал недоступен сайт Министерства внутренних дел.Бизнесмен и блогер Денис Олейников предложил помочь упасть сайту Виктора Януковича в оригинальной форме:«Дорогие друзья, я из интернета, я могу сказать, что там происходит. Там просто фейсбуковый шабаш!Значит, стоят ноутбуки рядами – все везде американское! От! И горы айпедов яблочных. И это на фоне ластэфэма буржуйского. От такое от!Это просто... Это кошмар! И хочу вам сказать, шо эти ноутбуки не простые, а наколотые.Люди нажимаютПуск -> Выполнить -> ping -l 1400 -t -f president.gov.uaСделали – нажали еще. От! И она тянется и тянется – рука...»Как известно, 31 января 2012 года правоохранительные органы фактически уничтожили сайт EX.UA, на котором размещались фильмы, музыка, графические и текстовые файлы. Этот ресурс давал около 25% украинского трафика и его ежедневно посещали миллионы украинцев.Многие граждане уверены, что такие действия властей отсекают украинских пользователей от знаний, сообщает "Спротив". Сайт Партии регионов повторил грустную судьбу, как сайты президента Украины и МВД – его завалили.При попытке зайти на сайт он долго не появляется, а потом соединение срывается.Судя по всему, сайт регионалов оказался в эпицентре ненависти «сетевых хомячков», которые мстят за закрытие популярного сайт EX.UAНапомним, что сегодня ночью сайт президента Украины несколько раз падал из-за перегрузки.Ранее, предположительно из-за атаки хакеров стал недоступен сайт Министерства внутренних дел.Бизнесмен и блогер Денис Олейников предложил помочь упасть сайту Виктора Януковича в оригинальной форме:«Дорогие друзья, я из интернета, я могу сказать, что там происходит. Там просто фейсбуковый шабаш!Значит, стоят ноутбуки рядами – все везде американское! От! И горы айпедов яблочных. И это на фоне ластэфэма буржуйского. От такое от!Это просто... Это кошмар! И хочу вам сказать, шо эти ноутбуки не простые, а наколотые.Люди нажимаютПуск -> Выполнить -> ping -l 1400 -t -f president.gov.uaСделали – нажали еще. От! И она тянется и тянется – рука...»Как известно, 31 января 2012 года правоохранительные органы фактически уничтожили сайт EX.UA, на котором размещались фильмы, музыка, графические и текстовые файлы. Этот ресурс давал около 25% украинского трафика и его ежедневно посещали миллионы украинцев.Многие граждане уверены, что такие действия властей отсекают украинских пользователей от знаний, сообщает "Спротив". politics Thu, 02 Feb 2012 00:20:44 +0300 http://sprotiv.org/?p=29712 http://sprotiv.org/?p=29712 mail@sprotiv.org (Sprotiv) В Украине закрыли EX.UA, популярнейший файлообменник. За нарушение авторских прав. Его организаторы и участники подвергаются уголовному преследованию.Сервисом EX.UA пользовались миллионы украинцев. Если обмен файлами – это преступление, то все мы – преступники. Практически поголовно.Разгром популярного ресурса милицией рядовые пользователи уже рассматривают как очередные происки антинародного режима Януковича. Хотя в данном случае режим просто стал на сторону отмирающей идеологии карательного внедрения копирайта. Идеологии, которая насаждается повсюду стараниями американских продюсеров и вызывает бурю протестов по всему миру.В США и Европе файлообменники закрываются постоянно еще с конца XX века. На борьбу с ними брошены все силы медиа-индустрии. Особенно сейчас, когда банкротство компании Kodak показало, что технический прогресс невозможно остановить, и те, кто делал ставки на сдерживание технологий, в конечном счете проигрывают.Можно понять гигантов киномузыкальной индустрии и рынка программного обеспечения. Они привыкли вбухивать миллиарды в производство хитов, а затем дорого и поштучно продавать копии предметов массовой культуры. Файлообменники снижают их доходы, потому что стоимость отдельно взятой копии множится на ноль.Законопроект SOPA (Stop Online Piracy Act), внесённый в Палату представителей США 26 октября 2011 года, является финальным рывком "правообладателей" к нашим кошелькам. Авторские права в изложении этого шедевра консервативной мысли выписаны весьма радикально: предлагается блокировать доступ к любому ресурсу, где были отмечены случаи нарушения копирайта.По сути, идеологи SOPA ставят под сомнение свободный обмен информацией между людьми. Ведь свобода подразумевает возможность выбора, и обязательно найдутся те, кто этим выбором злоупотребляет.Конечно, свободный обмен информацией не означает возможность пользоваться результатами творчества автора без оплаты его труда, без удовлетворения нормальных мотиваций творить объекты интеллектуальной собственности ради прибыли.Вопрос только в способе оплаты и в цене.Чтобы все было по-честному, как того требует рыночная экономика, цену на авторское произведение должен диктовать рынок. И сервис доступа к информации, включающий в себя способ оплаты, должен быть удобным.Рынок уже выбрал современные технологии доступа к информации, которые делают процесс копирования бесплатным. Выбор потребителей де-факто исключает чью-то монополию на распространение копий ПО или произведений искусства.Физически невозможно заставить потребителя смотреть телевизор, ходить в кино, покупать CD и DVD-диски, если потребителю удобнее без этого обойтись.Правообладатели должны научиться получать прибыль в новых условиях.Нормальный путь к этому – легализация файлообмена на взаимовыгодных условиях для рядовых пользователей, правообладателей и владельцев файлообменников. Сторонам следовало бы сесть за стол переговоров, а не опускаться до разборок – кто халявщик, кто уголовник, кто занимается цензурой и гонится за сверхприбылями в ущерб интересам общества.Взаимовыгодных решений может быть много, и владельцы файлообменников их озвучивают.Можно брать абонентскую плату за доступ к секторам платных файлов на файлообменниках, за рекламу, распределяя прибыль между владельцем сервиса и правообладателями.В идеале, поскольку весь интернет является источником бесплатных копий разнообразной информации, администраторы крупнейших сегментов сети могли бы ввести специальные отчисления в пользу авторов за доступ в интернет.Каждый, кто пользуется всемирной сетью, мог бы ежемесячно платить копеечную доплату за "доступные копирайты", которую можно включить в сумму абонентской платы. Если умно поставить это дело, аппетиты голливудских звезд были бы удовлетворены не хуже, чем сейчас. И при этом доступ небогатых людей из стран второго и третьего мира к западной культуре сохранился бы.Проблема в том, что правообладатели не хотят работать по-новому.Они хотят сохранить традиционные схемы ведения бизнеса, принеся в жертву новые технологии. Поэтому они идут против рынка.И поэтому – проиграют.Вспомним, по аналогии, что появление и расцвет цензуры явились ответом на развитие технологий книгопечатания.Когда-то считалось, что всякий текст должен быть одобрен властями – как сейчас считается, что всякая копия произведения должна быть изготовлена с одобрения автора. Долгое время "еретические книги" жгли вместе с их авторами.Печатный станок победил цензуру. И теперь она считается дурным тоном во всех цивилизованных странах. Так и файлообменники – побеждают копирайт, потому что они технологически сильнее, доступнее для всего человечества и лучше отвечают на запросы рынка."Борцы с пиратством", охранители информационного монополизма получают все больше концептуальных ответов общества на свои претензии, хотя упорно не желают понимать: правда – не на их стороне.Растет популярность бесплатного ПО. Все больше интеллектуальных продуктов распространяется со свободными лицензиями.Множество людей пользуются одноранговыми сетями (P2P) для непосредственного обмена файлами между собой.Плодятся идеологии "анти-копирайта": от набившей оскомину левизны до "пиратских партий" и "религии копимизма".Можно, конечно, называть миллионы сторонников этих простых идей анархистами, преступниками, клеить ярлыки "совок" и "юношеский максимализм".Можно декларировать усиление цензуры, законодательно ограничивать удобства обмена информацией, показательно расправляться над самыми успешными файлообменниками.Но законы рынка непобедимы. Их нельзя переписать с помощью продажных политиков и держиморд.В конечном счете, медиа-индустрии придется посмотреть в глаза будущему.Сесть за стол переговоров с интернет-сообществом. Легализовать за какие-то отступные фактическую доступность своих продуктов. Отказаться от заоблачных цен и устаревшего сервиса.Если этого не сделает Голливуд и Силиконовая долина – фильмы и программы будут делать другие люди в других местах. Юрий Шеляженко, редактор газеты "Правдоискатель" В Украине закрыли EX.UA, популярнейший файлообменник. За нарушение авторских прав. Его организаторы и участники подвергаются уголовному преследованию.Сервисом EX.UA пользовались миллионы украинцев. Если обмен файлами – это преступление, то все мы – преступники. Практически поголовно.Разгром популярного ресурса милицией рядовые пользователи уже рассматривают как очередные происки антинародного режима Януковича. Хотя в данном случае режим просто стал на сторону отмирающей идеологии карательного внедрения копирайта. Идеологии, которая насаждается повсюду стараниями американских продюсеров и вызывает бурю протестов по всему миру.В США и Европе файлообменники закрываются постоянно еще с конца XX века. На борьбу с ними брошены все силы медиа-индустрии. Особенно сейчас, когда банкротство компании Kodak показало, что технический прогресс невозможно остановить, и те, кто делал ставки на сдерживание технологий, в конечном счете проигрывают.Можно понять гигантов киномузыкальной индустрии и рынка программного обеспечения. Они привыкли вбухивать миллиарды в производство хитов, а затем дорого и поштучно продавать копии предметов массовой культуры. Файлообменники снижают их доходы, потому что стоимость отдельно взятой копии множится на ноль.Законопроект SOPA (Stop Online Piracy Act), внесённый в Палату представителей США 26 октября 2011 года, является финальным рывком "правообладателей" к нашим кошелькам. Авторские права в изложении этого шедевра консервативной мысли выписаны весьма радикально: предлагается блокировать доступ к любому ресурсу, где были отмечены случаи нарушения копирайта.По сути, идеологи SOPA ставят под сомнение свободный обмен информацией между людьми. Ведь свобода подразумевает возможность выбора, и обязательно найдутся те, кто этим выбором злоупотребляет.Конечно, свободный обмен информацией не означает возможность пользоваться результатами творчества автора без оплаты его труда, без удовлетворения нормальных мотиваций творить объекты интеллектуальной собственности ради прибыли.Вопрос только в способе оплаты и в цене.Чтобы все было по-честному, как того требует рыночная экономика, цену на авторское произведение должен диктовать рынок. И сервис доступа к информации, включающий в себя способ оплаты, должен быть удобным.Рынок уже выбрал современные технологии доступа к информации, которые делают процесс копирования бесплатным. Выбор потребителей де-факто исключает чью-то монополию на распространение копий ПО или произведений искусства.Физически невозможно заставить потребителя смотреть телевизор, ходить в кино, покупать CD и DVD-диски, если потребителю удобнее без этого обойтись.Правообладатели должны научиться получать прибыль в новых условиях.Нормальный путь к этому – легализация файлообмена на взаимовыгодных условиях для рядовых пользователей, правообладателей и владельцев файлообменников. Сторонам следовало бы сесть за стол переговоров, а не опускаться до разборок – кто халявщик, кто уголовник, кто занимается цензурой и гонится за сверхприбылями в ущерб интересам общества.Взаимовыгодных решений может быть много, и владельцы файлообменников их озвучивают.Можно брать абонентскую плату за доступ к секторам платных файлов на файлообменниках, за рекламу, распределяя прибыль между владельцем сервиса и правообладателями.В идеале, поскольку весь интернет является источником бесплатных копий разнообразной информации, администраторы крупнейших сегментов сети могли бы ввести специальные отчисления в пользу авторов за доступ в интернет.Каждый, кто пользуется всемирной сетью, мог бы ежемесячно платить копеечную доплату за "доступные копирайты", которую можно включить в сумму абонентской платы. Если умно поставить это дело, аппетиты голливудских звезд были бы удовлетворены не хуже, чем сейчас. И при этом доступ небогатых людей из стран второго и третьего мира к западной культуре сохранился бы.Проблема в том, что правообладатели не хотят работать по-новому.Они хотят сохранить традиционные схемы ведения бизнеса, принеся в жертву новые технологии. Поэтому они идут против рынка.И поэтому – проиграют.Вспомним, по аналогии, что появление и расцвет цензуры явились ответом на развитие технологий книгопечатания.Когда-то считалось, что всякий текст должен быть одобрен властями – как сейчас считается, что всякая копия произведения должна быть изготовлена с одобрения автора. Долгое время "еретические книги" жгли вместе с их авторами.Печатный станок победил цензуру. И теперь она считается дурным тоном во всех цивилизованных странах. Так и файлообменники – побеждают копирайт, потому что они технологически сильнее, доступнее для всего человечества и лучше отвечают на запросы рынка."Борцы с пиратством", охранители информационного монополизма получают все больше концептуальных ответов общества на свои претензии, хотя упорно не желают понимать: правда – не на их стороне.Растет популярность бесплатного ПО. Все больше интеллектуальных продуктов распространяется со свободными лицензиями.Множество людей пользуются одноранговыми сетями (P2P) для непосредственного обмена файлами между собой.Плодятся идеологии "анти-копирайта": от набившей оскомину левизны до "пиратских партий" и "религии копимизма".Можно, конечно, называть миллионы сторонников этих простых идей анархистами, преступниками, клеить ярлыки "совок" и "юношеский максимализм".Можно декларировать усиление цензуры, законодательно ограничивать удобства обмена информацией, показательно расправляться над самыми успешными файлообменниками.Но законы рынка непобедимы. Их нельзя переписать с помощью продажных политиков и держиморд.В конечном счете, медиа-индустрии придется посмотреть в глаза будущему.Сесть за стол переговоров с интернет-сообществом. Легализовать за какие-то отступные фактическую доступность своих продуктов. Отказаться от заоблачных цен и устаревшего сервиса.Если этого не сделает Голливуд и Силиконовая долина – фильмы и программы будут делать другие люди в других местах. Юрий Шеляженко, редактор газеты "Правдоискатель" politics Wed, 01 Feb 2012 23:37:12 +0300 http://sprotiv.org/?p=29707 http://sprotiv.org/?p=29707 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Официальный сайт президента Украины Виктора Януковича подвергся хакерской атаке, об сообщили журналистам администрации президента.«Сайт, фактически, лежит», — констатировал собеседник, отметив, что, вероятнее всего, это стало следствием призыва в социальных сетях атаковать сайты государственных учреждений.Источник отметил, что со вчерашней ночи в администрации президента усиленно работают над устранением последствий хакерской атаки.В то же время, сложности с работой сайта главы государства в полной мере проявились в среду, 1 января 2012 года около полудня. Поначалу перестала работать база данных официальных документов, выдавая ошибку при попытке зайти в нее, а в настоящее время уже периодически недоступна и главная страница сайта.При этом в социальных сетях можно найти призывы и конкретные советы, как увеличить давление на серверы президентского сайта, чтобы он не выдержал нагрузки. Призывы связаны с незаконным закрытием во вторник крупнейшего украинского файлообменного портала ex.ua.Как сообщалось, 31 января милиция заблокировала деятельность веб-ресурса ex.ua за нарушение прав интеллектуальной собственности. По данным управления по связям с общественностью Министерства внутренних дел Украины вво время обысков в офисе и дата-центрах веб-ресурса оперативники изъяли 200 серверов с общим объемом нелегального контента более 6000 терабайт.Представитель компании «ex.ua» Юрис Писковой сообщил в комментарии агентству о приостановке делегирования доменного имени и не подтвердил информацию об изъятии серверов.В среду компания imena.ua подтвердила приостановление работы домена ex.ua по предписанию правоохранительных органов.МВД называло «Майкрософт Украина» в числе компаний, по обращению которых было возбуждено уголовное дело в отношении «ex.ua», в то же время руководитель департамента по защите интеллектуальной собственности компании Юрий Омельченко заявил, что «Майкрософт Украина» не инициировала проверку этого файлообменного веб-ресурса «ex.ua». Официальный сайт президента Украины Виктора Януковича подвергся хакерской атаке, об сообщили журналистам администрации президента.«Сайт, фактически, лежит», — констатировал собеседник, отметив, что, вероятнее всего, это стало следствием призыва в социальных сетях атаковать сайты государственных учреждений.Источник отметил, что со вчерашней ночи в администрации президента усиленно работают над устранением последствий хакерской атаки.В то же время, сложности с работой сайта главы государства в полной мере проявились в среду, 1 января 2012 года около полудня. Поначалу перестала работать база данных официальных документов, выдавая ошибку при попытке зайти в нее, а в настоящее время уже периодически недоступна и главная страница сайта.При этом в социальных сетях можно найти призывы и конкретные советы, как увеличить давление на серверы президентского сайта, чтобы он не выдержал нагрузки. Призывы связаны с незаконным закрытием во вторник крупнейшего украинского файлообменного портала ex.ua.Как сообщалось, 31 января милиция заблокировала деятельность веб-ресурса ex.ua за нарушение прав интеллектуальной собственности. По данным управления по связям с общественностью Министерства внутренних дел Украины вво время обысков в офисе и дата-центрах веб-ресурса оперативники изъяли 200 серверов с общим объемом нелегального контента более 6000 терабайт.Представитель компании «ex.ua» Юрис Писковой сообщил в комментарии агентству о приостановке делегирования доменного имени и не подтвердил информацию об изъятии серверов.В среду компания imena.ua подтвердила приостановление работы домена ex.ua по предписанию правоохранительных органов.МВД называло «Майкрософт Украина» в числе компаний, по обращению которых было возбуждено уголовное дело в отношении «ex.ua», в то же время руководитель департамента по защите интеллектуальной собственности компании Юрий Омельченко заявил, что «Майкрософт Украина» не инициировала проверку этого файлообменного веб-ресурса «ex.ua». politics Wed, 01 Feb 2012 16:46:09 +0300 http://sprotiv.org/?p=29704 http://sprotiv.org/?p=29704 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Радник президента Ганна Герман, депутати від Партії регіонів, БЮТ та НУ-НС візьмуть участь у Національному молитовному сніданку з президентом США Бараком Обамою у Вашингтоні.Про це повідомили журналістам у Посольстві США в Україні, інформує "Спротив"."У Національному молитовному сніданку у Вашингтоні запланована участь низки українських політиків та народних депутатів. Зокрема, запланована участь радника президента України Ганни Герман та народних депутатів від Партії регіонів Сергія Ківалова та Юлії Льовочкіної", – зазначив співрозмовник агентства.Окрім цього, за даними джерела, у сніданку візьмуть участь народні депутати від Партії регіонів  Леонід Кожара, Юрій Мірошниченко, Олександр Горошкевич.Серед запланованих учасників також є заступник голови ВО "Батьківщина" Григорій Немиря, народні депутати від фракції БЮТ-"Батьківщина" Віктор Швець, Михайло Соколов, Павло Унгурян, Володимир Скубенко та від фракції НУ-НС Павло Жебрівський, Едуард Зейналов, Леся Оробець та Давид Жванія.Раніше повідомлялось, що у сніданку з Обамою також візьме участь донька Юлії Тимошенко Євгенія.Зазвичай у такому заході беруть участь близько 400 осіб. Цього року шістдесятий Національний молитовний сніданок США відбудеться 2 лютого 2012 року у Вашингтоні. Радник президента Ганна Герман, депутати від Партії регіонів, БЮТ та НУ-НС візьмуть участь у Національному молитовному сніданку з президентом США Бараком Обамою у Вашингтоні.Про це повідомили журналістам у Посольстві США в Україні, інформує "Спротив"."У Національному молитовному сніданку у Вашингтоні запланована участь низки українських політиків та народних депутатів. Зокрема, запланована участь радника президента України Ганни Герман та народних депутатів від Партії регіонів Сергія Ківалова та Юлії Льовочкіної", – зазначив співрозмовник агентства.Окрім цього, за даними джерела, у сніданку візьмуть участь народні депутати від Партії регіонів  Леонід Кожара, Юрій Мірошниченко, Олександр Горошкевич.Серед запланованих учасників також є заступник голови ВО "Батьківщина" Григорій Немиря, народні депутати від фракції БЮТ-"Батьківщина" Віктор Швець, Михайло Соколов, Павло Унгурян, Володимир Скубенко та від фракції НУ-НС Павло Жебрівський, Едуард Зейналов, Леся Оробець та Давид Жванія.Раніше повідомлялось, що у сніданку з Обамою також візьме участь донька Юлії Тимошенко Євгенія.Зазвичай у такому заході беруть участь близько 400 осіб. Цього року шістдесятий Національний молитовний сніданок США відбудеться 2 лютого 2012 року у Вашингтоні. politics Wed, 01 Feb 2012 14:20:50 +0300 http://sprotiv.org/?p=29701 http://sprotiv.org/?p=29701 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Президент Украины Виктор Янукович подчеркнул, что реформой области здравоохранения должны заниматься специалисты, сообщает "Спротив".Об этом он заявил в Кировограде во время расширенного заседания Наблюдательного совета Национального проекта Новая жизнь - новое качество охраны материнства и детства в Кировограде."Чиновники, несущие ответственность, должны очень хорошо знать и понимать эту сферу, изучить мировой опыт. Приведу свежий пример. Нашлись люди, которые предложили систему образования в сфере здравоохранения отключить от медицинских университетов, институтов, от медицинской базы. У нас хватает людей, которые, как говорят, не дружат с головой. Мы отменили эту глупость. Я правительству дал поручение, и уже принято решение прекратить этот глупый эксперимент", - сказал Янукович.Президент Украины пообещал, что бюджетное финансирование нужд здравоохранения будет постоянно увеличиваться."Это будет приоритетом государственной политики", - сказал он."Мы на этот год запланировали повышение заработной платы для врачей на уровне 30%. Надо повышать материальный стимул у медицинских работников", - подчеркнул Янукович. Президент Украины Виктор Янукович подчеркнул, что реформой области здравоохранения должны заниматься специалисты, сообщает "Спротив".Об этом он заявил в Кировограде во время расширенного заседания Наблюдательного совета Национального проекта Новая жизнь - новое качество охраны материнства и детства в Кировограде."Чиновники, несущие ответственность, должны очень хорошо знать и понимать эту сферу, изучить мировой опыт. Приведу свежий пример. Нашлись люди, которые предложили систему образования в сфере здравоохранения отключить от медицинских университетов, институтов, от медицинской базы. У нас хватает людей, которые, как говорят, не дружат с головой. Мы отменили эту глупость. Я правительству дал поручение, и уже принято решение прекратить этот глупый эксперимент", - сказал Янукович.Президент Украины пообещал, что бюджетное финансирование нужд здравоохранения будет постоянно увеличиваться."Это будет приоритетом государственной политики", - сказал он."Мы на этот год запланировали повышение заработной платы для врачей на уровне 30%. Надо повышать материальный стимул у медицинских работников", - подчеркнул Янукович. politics Wed, 01 Feb 2012 00:21:28 +0300 http://sprotiv.org/?p=29696 http://sprotiv.org/?p=29696 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Мнение представителя международной организации – Amnesty International о ситуации с пытками в милиции, правоохранительных органах, СИЗО и прочих аналогичных заведениях: за последние годы ситуация в Украине не только ухудшилась, но и приобрела системный характер, оообщает «Спротив».«Если проанализировать доклады, например, 2004-го и 2011 годов, в части наличия пыток в милиции, правоохранительных органах, СИЗО и прочих аналогичных заведениях, то можно сказать, что за эти годы ситуация в Украине не только ухудшилась, но и приобрела системный характер», - утверждает волонтер международной организации - Amnesty International Наталья Дульнева (Международная Амнистия, - ред.) Наталья Дульнева. «Ведь за этот период ни одно правительство, ни один парламент, ни один Президент Украины так и не решили проблемы безнаказанности в области пыток и смертей людей в правоохранительных органах. Более того, складывается впечатление, что эта безнаказанность является частью неофициальной политики. МА использовала в своих Докладах оценки Харьковского института социальных исследований. Есть статистика за 2010 год, которая гласит, что всего о пытках и жестоком обращении в СИЗО и ИВС заявило 790 тысяч человек. Есть также данные от Нины Карпачевой, что к ней в 2010 году обратилось с этой проблемой около 5 тысяч человек. Это только те, кто обратился!», заявила правозащитник.«При президенте Ющенко, при Януковиче правительство Украины несколько раз признавало, что пытки в Украине существуют. Ющенко в начале своего президентства, заявлял, что если будут факты пыток, то виновные будут строжайшим образом наказаны, как минимум - уволены с работы. Но ничего такого не происходило, - говорит она. - Сейчас, по-моему, в мае месяце, было принято специальное циркулярное письмо в МВД, о необходимости искоренения пыток и жестокого обращения в органах. Но это тоже никак не повлияло на ситуацию. Более того, бывший министр Могилев, то признавал наличие пыток в милиции, то отрицал их. Но по некоторым его интервью можно сделать вывод, что фактически пытки в милиции используются для того, чтобы увеличить статистику раскрываемости преступлений. И это одна из главных причин, почему это происходит. То есть, пока не будет отменен принцип оценки работы правоохранительных органов по числу раскрываемых преступлений, ведь за это им дают награды, повышают в звании, премии выписывают, ситуация не изменится. Ведь у нас рост раскрываемости почти совпадает с численностью признаний задержанных, то есть явки с повинной. Это и является основной причиной, почему эти пытки продолжаются. Правоохранительным органам не столь важно выяснить, кто совершил преступление, сколько добиться признания. Это понижает профессионализм правоохранительных органов, это плохо влияет на ситуацию с преступностью, и это порождает преступность со стороны самих правоохранительных органов», рассказала Наталья Дульнева. Мнение представителя международной организации – Amnesty International о ситуации с пытками в милиции, правоохранительных органах, СИЗО и прочих аналогичных заведениях: за последние годы ситуация в Украине не только ухудшилась, но и приобрела системный характер, оообщает «Спротив».«Если проанализировать доклады, например, 2004-го и 2011 годов, в части наличия пыток в милиции, правоохранительных органах, СИЗО и прочих аналогичных заведениях, то можно сказать, что за эти годы ситуация в Украине не только ухудшилась, но и приобрела системный характер», - утверждает волонтер международной организации - Amnesty International Наталья Дульнева (Международная Амнистия, - ред.) Наталья Дульнева. «Ведь за этот период ни одно правительство, ни один парламент, ни один Президент Украины так и не решили проблемы безнаказанности в области пыток и смертей людей в правоохранительных органах. Более того, складывается впечатление, что эта безнаказанность является частью неофициальной политики. МА использовала в своих Докладах оценки Харьковского института социальных исследований. Есть статистика за 2010 год, которая гласит, что всего о пытках и жестоком обращении в СИЗО и ИВС заявило 790 тысяч человек. Есть также данные от Нины Карпачевой, что к ней в 2010 году обратилось с этой проблемой около 5 тысяч человек. Это только те, кто обратился!», заявила правозащитник.«При президенте Ющенко, при Януковиче правительство Украины несколько раз признавало, что пытки в Украине существуют. Ющенко в начале своего президентства, заявлял, что если будут факты пыток, то виновные будут строжайшим образом наказаны, как минимум - уволены с работы. Но ничего такого не происходило, - говорит она. - Сейчас, по-моему, в мае месяце, было принято специальное циркулярное письмо в МВД, о необходимости искоренения пыток и жестокого обращения в органах. Но это тоже никак не повлияло на ситуацию. Более того, бывший министр Могилев, то признавал наличие пыток в милиции, то отрицал их. Но по некоторым его интервью можно сделать вывод, что фактически пытки в милиции используются для того, чтобы увеличить статистику раскрываемости преступлений. И это одна из главных причин, почему это происходит. То есть, пока не будет отменен принцип оценки работы правоохранительных органов по числу раскрываемых преступлений, ведь за это им дают награды, повышают в звании, премии выписывают, ситуация не изменится. Ведь у нас рост раскрываемости почти совпадает с численностью признаний задержанных, то есть явки с повинной. Это и является основной причиной, почему эти пытки продолжаются. Правоохранительным органам не столь важно выяснить, кто совершил преступление, сколько добиться признания. Это понижает профессионализм правоохранительных органов, это плохо влияет на ситуацию с преступностью, и это порождает преступность со стороны самих правоохранительных органов», рассказала Наталья Дульнева. politics Tue, 31 Jan 2012 23:16:06 +0300 http://sprotiv.org/?p=29675 http://sprotiv.org/?p=29675 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Вы бизнесмен и хотите провести в разные советы своих людей или самому попасть туда. У вас есть четкая политическая позиция, и вы ее хотите отстаивать на всеукраинском уровне и получить рычаги влияния, вы хотите говорить с властью на понятном ей языке, тогда купите себе партию. Таких объявлений в интернете можно найти массу.Людям, у которых есть деньги, но нет времени на регистрацию политической организации, а потом и ее раскрутку предлагают купить различные политические партии с разным сроком регистрации и количеством партийных ячеек, именно от этих двух критериев и будет зависеть цена. Хотя на нее может повлиять также авторитет и репутация партии. Понятно, что партию с плохой репутацией никто не купит.Сколько стоит дом построитьСоздание своей партии это дело не одного дня, не одного месяца и даже не одного года, особенно, если речь идет о регистрации партийных ячеек в разных городах. Как утверждают люди, которые имели непосредственное дело с созданием партий, регистрация ячеек в одной области может «вынести» целых два года. Тут все дело в специфике. По закону партийную ячейку может регистрировать как минимум три члена партии. Но весть нюанс в том, что они должны еще и проживать в том регионе, где будет работать ячейка. Они должны провести партийное собрание, его протокол и необходимый пакет документов подают в органы юстиции, которые без символического, а иногда и не совсем символического вознаграждения, могут тянуть дело с регистрацией довольно долго.Но перед тем, как регистрировать ячейки, нужно зарегистрировать саму партию, а перед этим придумать ей название, какую-никакую программу и самое главное собрать подписи людей, которые не против того, чтобы такая партия работала.Если названия, программа и подписи есть и собирались они честно, с поквартирными обходами и агитацией, тогда нужно будет всего лишь заплатить сто необлагаемых минимумов (17 тыс. гривен) в качестве регистрационного сбора государству. Через сколько дней партию зарегистрирует Минюст не совсем понятно. На сайтах юридических организаций, которые предлагают услугу по регистрации партии в графе сроки указано до 60 календарных дней. Кстати, стоимость услуги эти самые юристы не указывают.Хотя без проблем можно узнать цену регистрации, к примеру, всеукраинской общественной организации (20 дней, 18 тыс. гривен) или союза объединения граждан (20 дней, 20 тыс. гривен). В том, что юристы не называют конкретную цифру, в которую обойдется регистрация партии, нет ничего странного, говорят эксперты, ведь тут есть масса нюансов. Например, нужно ли покупать базу с подписями 10 тыс. граждан, которые имеют право голоса. По слухам, эту базу без проблем можно купить за 25-40 тыс. долларов. Кроме этого, у тех же юристов можно заказать полный комплект регистрации партии во всех регионах Украины. А это будет стоить около 60 тыс. долларов.По самым скромным подсчетам, чтобы только зарегистрировать партию и все ее ячейки нужно, как минимум 100 тыс. долларов. Плюс к этому нужно добавить и содержание самой партии и ее ячеек. По слухам, содержание центрального офиса в столице обходится в 300 тыс. дол. в месяц.Понятно, что при таком раскладе многие будущие политики или бизнесмены считают более целесообразным купить готовую партию и не заморачиваться с регистрацией и созданием партячеек.Все продается, все покупаетсяПо данным Минюста по состоянию на конец ноября прошлого года в Украине официально зарегистрировано 195 политических партий. Реально рабочих и раскрученных из них не больше двух десятков. Значительная часть партий ждут своего мецената и нового владельца.По словам экспертов, стоимость партии стартует с 200 тыс. долларов и достигает одного миллиона. Все зависит от количества партячеек и количества номинальных членов структуры. Также немаловажную роль играет имидж партии. Желательно, чтобы она уже принимала участие в выборах, в том числе и в Верховную Раду. Поговаривают, что с целым ворохом разных мелких и никому не известных партий, выставлены на продажу и «Эко +25%» и «Всеукраинская партия духовности и патриотизма».Понятно, что прийти и официально через документы и договор купли-продажи приобрести партию не возможно, говорят юристы, ведь это незаконно. Поэтому покупка происходит неофициально. Новый владелец закрепляет право собственности тем, что политсовет партии на одном из съездов выдвигает его в лидеры своей партии, а это уже официально и законно. После этого, меняется название партии под лидера и его программу, и она выходит в широкое политическое плавание.Поговаривают, что именно благодаря такой схеме Арсений Яценюк стал лидером партии «Фронт перемен». Правда, сначала это была «Народная трудовая партия» (зарегистрирована в 2007 году), через два года ее переименовали в «Демократический фронт», а потом, исходя из программы нового лидера и акцента на изменениях, переименовали во «Фронт перемен».Кстати, не только «Фронт перемен» появился с другой партии, а и «Единый центр» (ранее была «Партией частной собственности») и даже «Народная Самооборона» (берет свои корни с партии «Вперед, Украина!»).Посредники, которые продают партии, заявляют, что это очень ходовой товар. По каждой из партии в день поступает по пять предложений о покупке. Торговаться с ними нет смысла. Правда, некоторые обещают сами заняться ее переименование, если покупатель сразу оплатить 30 % ее стоимости. Также в пакет с партией могут входить дополнительные услуги, как, например, детальный социологический анализ настроений избирателей их приоритетов и желаний. Такое исследование может обойтись заказчику в 100 тыс. долларов. Но после него он будет иметь полную картинку, и исходя из исследование писать свою программу.Звездный часПартиями начали торговать, начиная с 90-х годов, после того, как в законодательные органы власти начали проходить не по мажоритарке, а по партийным спискам. Именно в этот период бизнесмены, которые до этого вкладывали деньги в округа и подкуп избирателей, начали вкладывать деньги в покупку партий.Но звездный час для торговцев партиями наступил перед местными выборами, когда закон установил, что партии и их ячейки, которые имеют регистрацию меньше года, не имеют права выдвигать своих кандидатов. Кроме этого, на руку продавцам сыграла и та норма, что мажоритарщиков тоже должны выдвигать партии.Эксперты назвали несколько схем, которые внедряли покупатели партий на минувших местных выборах. Первая схема, когда есть новая партия с раскрученным лидером, но с малоразвитой сетью ячеек или таких, что имели регистрацию до года. Понятно, что пропускать местные выборы, лидерам не очень хотелось. Поэтому они шли на покупку более развитой партии (с большим количеством ячеек). После этого организовывался съезд партий, на которых принималось решение об их объединении. Партия менее раскрученная, но с хорошо налаженной структурой, брала себе название более раскрученной и узнаваемой. И все, дело в шляпе, можно выдвигать кандидатов на выборы. Вторая схема менее хлопотная. Раскрученный лидер со своими соратниками покупает партию и идет по ее спискам, рассчитывая на то, что будут голосовать за него, как за личность.Партия в арендуКроме этого, утверждают эксперты, можно взять партию в аренду. Это более выгодный вариант для политиков и бизнесменов, которым в данный момент нужно самим прийти в законодательные органы или провести туда своих людей, и в дальнейшем не думать о том, как будет развиваться партия. Этот вариант выгодней и тем, что став депутатом от конкретной политической силы, бизнесмену не нужно дальше заботиться о ее существовании и соответственно, не нужно будет туда вкладывать деньги.На время за определенную сумму, бизнесмен или политик может стать лидером партии или купить себе место в ее списке. Правда, сколько стоит такая услуга, не совсем понятно. Эксперты говорят, что в этом случае применяют двухсторонний индивидуальный подход. С одной стороны «меценат» смотрит, что за партия, насколько она проходная (если будет идти по партийным спискам), с другой стороны – партия анализирует состояние и репутацию своего спонсора, и исходя из этого, назначает цену. Олеся Ткачик Вы бизнесмен и хотите провести в разные советы своих людей или самому попасть туда. У вас есть четкая политическая позиция, и вы ее хотите отстаивать на всеукраинском уровне и получить рычаги влияния, вы хотите говорить с властью на понятном ей языке, тогда купите себе партию. Таких объявлений в интернете можно найти массу.Людям, у которых есть деньги, но нет времени на регистрацию политической организации, а потом и ее раскрутку предлагают купить различные политические партии с разным сроком регистрации и количеством партийных ячеек, именно от этих двух критериев и будет зависеть цена. Хотя на нее может повлиять также авторитет и репутация партии. Понятно, что партию с плохой репутацией никто не купит.Сколько стоит дом построитьСоздание своей партии это дело не одного дня, не одного месяца и даже не одного года, особенно, если речь идет о регистрации партийных ячеек в разных городах. Как утверждают люди, которые имели непосредственное дело с созданием партий, регистрация ячеек в одной области может «вынести» целых два года. Тут все дело в специфике. По закону партийную ячейку может регистрировать как минимум три члена партии. Но весть нюанс в том, что они должны еще и проживать в том регионе, где будет работать ячейка. Они должны провести партийное собрание, его протокол и необходимый пакет документов подают в органы юстиции, которые без символического, а иногда и не совсем символического вознаграждения, могут тянуть дело с регистрацией довольно долго.Но перед тем, как регистрировать ячейки, нужно зарегистрировать саму партию, а перед этим придумать ей название, какую-никакую программу и самое главное собрать подписи людей, которые не против того, чтобы такая партия работала.Если названия, программа и подписи есть и собирались они честно, с поквартирными обходами и агитацией, тогда нужно будет всего лишь заплатить сто необлагаемых минимумов (17 тыс. гривен) в качестве регистрационного сбора государству. Через сколько дней партию зарегистрирует Минюст не совсем понятно. На сайтах юридических организаций, которые предлагают услугу по регистрации партии в графе сроки указано до 60 календарных дней. Кстати, стоимость услуги эти самые юристы не указывают.Хотя без проблем можно узнать цену регистрации, к примеру, всеукраинской общественной организации (20 дней, 18 тыс. гривен) или союза объединения граждан (20 дней, 20 тыс. гривен). В том, что юристы не называют конкретную цифру, в которую обойдется регистрация партии, нет ничего странного, говорят эксперты, ведь тут есть масса нюансов. Например, нужно ли покупать базу с подписями 10 тыс. граждан, которые имеют право голоса. По слухам, эту базу без проблем можно купить за 25-40 тыс. долларов. Кроме этого, у тех же юристов можно заказать полный комплект регистрации партии во всех регионах Украины. А это будет стоить около 60 тыс. долларов.По самым скромным подсчетам, чтобы только зарегистрировать партию и все ее ячейки нужно, как минимум 100 тыс. долларов. Плюс к этому нужно добавить и содержание самой партии и ее ячеек. По слухам, содержание центрального офиса в столице обходится в 300 тыс. дол. в месяц.Понятно, что при таком раскладе многие будущие политики или бизнесмены считают более целесообразным купить готовую партию и не заморачиваться с регистрацией и созданием партячеек.Все продается, все покупаетсяПо данным Минюста по состоянию на конец ноября прошлого года в Украине официально зарегистрировано 195 политических партий. Реально рабочих и раскрученных из них не больше двух десятков. Значительная часть партий ждут своего мецената и нового владельца.По словам экспертов, стоимость партии стартует с 200 тыс. долларов и достигает одного миллиона. Все зависит от количества партячеек и количества номинальных членов структуры. Также немаловажную роль играет имидж партии. Желательно, чтобы она уже принимала участие в выборах, в том числе и в Верховную Раду. Поговаривают, что с целым ворохом разных мелких и никому не известных партий, выставлены на продажу и «Эко +25%» и «Всеукраинская партия духовности и патриотизма».Понятно, что прийти и официально через документы и договор купли-продажи приобрести партию не возможно, говорят юристы, ведь это незаконно. Поэтому покупка происходит неофициально. Новый владелец закрепляет право собственности тем, что политсовет партии на одном из съездов выдвигает его в лидеры своей партии, а это уже официально и законно. После этого, меняется название партии под лидера и его программу, и она выходит в широкое политическое плавание.Поговаривают, что именно благодаря такой схеме Арсений Яценюк стал лидером партии «Фронт перемен». Правда, сначала это была «Народная трудовая партия» (зарегистрирована в 2007 году), через два года ее переименовали в «Демократический фронт», а потом, исходя из программы нового лидера и акцента на изменениях, переименовали во «Фронт перемен».Кстати, не только «Фронт перемен» появился с другой партии, а и «Единый центр» (ранее была «Партией частной собственности») и даже «Народная Самооборона» (берет свои корни с партии «Вперед, Украина!»).Посредники, которые продают партии, заявляют, что это очень ходовой товар. По каждой из партии в день поступает по пять предложений о покупке. Торговаться с ними нет смысла. Правда, некоторые обещают сами заняться ее переименование, если покупатель сразу оплатить 30 % ее стоимости. Также в пакет с партией могут входить дополнительные услуги, как, например, детальный социологический анализ настроений избирателей их приоритетов и желаний. Такое исследование может обойтись заказчику в 100 тыс. долларов. Но после него он будет иметь полную картинку, и исходя из исследование писать свою программу.Звездный часПартиями начали торговать, начиная с 90-х годов, после того, как в законодательные органы власти начали проходить не по мажоритарке, а по партийным спискам. Именно в этот период бизнесмены, которые до этого вкладывали деньги в округа и подкуп избирателей, начали вкладывать деньги в покупку партий.Но звездный час для торговцев партиями наступил перед местными выборами, когда закон установил, что партии и их ячейки, которые имеют регистрацию меньше года, не имеют права выдвигать своих кандидатов. Кроме этого, на руку продавцам сыграла и та норма, что мажоритарщиков тоже должны выдвигать партии.Эксперты назвали несколько схем, которые внедряли покупатели партий на минувших местных выборах. Первая схема, когда есть новая партия с раскрученным лидером, но с малоразвитой сетью ячеек или таких, что имели регистрацию до года. Понятно, что пропускать местные выборы, лидерам не очень хотелось. Поэтому они шли на покупку более развитой партии (с большим количеством ячеек). После этого организовывался съезд партий, на которых принималось решение об их объединении. Партия менее раскрученная, но с хорошо налаженной структурой, брала себе название более раскрученной и узнаваемой. И все, дело в шляпе, можно выдвигать кандидатов на выборы. Вторая схема менее хлопотная. Раскрученный лидер со своими соратниками покупает партию и идет по ее спискам, рассчитывая на то, что будут голосовать за него, как за личность.Партия в арендуКроме этого, утверждают эксперты, можно взять партию в аренду. Это более выгодный вариант для политиков и бизнесменов, которым в данный момент нужно самим прийти в законодательные органы или провести туда своих людей, и в дальнейшем не думать о том, как будет развиваться партия. Этот вариант выгодней и тем, что став депутатом от конкретной политической силы, бизнесмену не нужно дальше заботиться о ее существовании и соответственно, не нужно будет туда вкладывать деньги.На время за определенную сумму, бизнесмен или политик может стать лидером партии или купить себе место в ее списке. Правда, сколько стоит такая услуга, не совсем понятно. Эксперты говорят, что в этом случае применяют двухсторонний индивидуальный подход. С одной стороны «меценат» смотрит, что за партия, насколько она проходная (если будет идти по партийным спискам), с другой стороны – партия анализирует состояние и репутацию своего спонсора, и исходя из этого, назначает цену. Олеся Ткачик politics Tue, 31 Jan 2012 22:32:01 +0300 http://sprotiv.org/?p=29671 http://sprotiv.org/?p=29671 mail@sprotiv.org (Sprotiv) Друзья, доставайте пластинки и патефоны.Берите громкоговорители и идите передавать привет под стены администрации президента и МВД.Нынешняя власть могла сколько угодно повышать цены на газ и лишать чернобыльцев доплат. Все это чепуха. Но закрыть ex.ua – это ПЕРВЫЙ НАСТОЯЩИЙ УДАР НОВОЙ ВЛАСТИ по НАРОДУ. Это похлеще, чем "сухой закон" времен Горбачева.Народ, интересы которого затронули, – это не умозрительные 48 млн чел в слайде Януковича. Это реальные миллионы интернет-пользователей, а также их дети.Все те, кто любили слушать музыку, смотреть фильмы и мультики, чтобы хоть как-то отдохнуть от вони, льющейся из экранов телевизора и прущей из интернета.Как ни смешно, но именно файлообменник, который тупо нарушал авторские права таких корпораций, как Microsoft, Adobe и иже с ними, сделал для культуры страны гораздо больше, чем Минкульт с его сверхмощным бюрократическим аппаратом.Да, не все фильмы на этом сайте были образцом доброты и света. Но это кто что ищет. Именно на ex.ua можно было посмотреть картины Феллини и Тарковского, послушать музыку Шопена и, черт побери, ДДТ.Лично я никогда в жизни не встану на сторону музыкальных корпораций, которые хотят брать деньги за каждый трек в формате mp3. Я не понимаю, как это – брать деньги за просмотр "Ежика в тумане"?У меня рука не поднимется покупать фирменный DVD за 100 грн, чтобы один раз посмотреть незнакомый мне фильм.Меня никогда не убедят, что за программу для редактирования картинки нужно платить. Вот просто так я считаю. Если программа мне понравится, я заплачУ за нее из благодарности пожертвование. Действительно желаю успеха Гуглу с его философией, а Эпл уже теряет аудиторию на своем платном контенте. Не удивлюсь, если пользоваться Ай-Фоном8 будут только очень креативные и нестандартные люди)))И таких, как я, в Украине миллионы. В общем, парни из Microsoft и кинопрокатных компаний, не надейтесь, что вы начнете зарабатывать в этой стране на своих продуктах. Ну не будут покупать рядовые украинцы кино за 100 гривен, а глючный Windows за 400.Очень надеюсь, что в Украине скоро появится новый файлообменник, который точно так же не будет нравиться американским парням. Очень надеюсь, что у него будут такие юристы и "крыша", чтобы судебные процессы тянулись годами.А Януковичу и МВД – большой привет. Зря вы отключили то, куда уходило внимание людей. Потому что если люди начнут смотреть в вашу сторону, им очень многое не понравится. Как будете прикрывать спины?P.S. Кстати, об интернет-войне со своими гражданами.Последняя новость – "лежит" сайт МВД. Сергій Лямець, редактор "Економічної Правди" Друзья, доставайте пластинки и патефоны.Берите громкоговорители и идите передавать привет под стены администрации президента и МВД.Нынешняя власть могла сколько угодно повышать цены на газ и лишать чернобыльцев доплат. Все это чепуха. Но закрыть ex.ua – это ПЕРВЫЙ НАСТОЯЩИЙ УДАР НОВОЙ ВЛАСТИ по НАРОДУ. Это похлеще, чем "сухой закон" времен Горбачева.Народ, интересы которого затронули, – это не умозрительные 48 млн чел в слайде Януковича. Это реальные миллионы интернет-пользователей, а также их дети.Все те, кто любили слушать музыку, смотреть фильмы и мультики, чтобы хоть как-то отдохнуть от вони, льющейся из экранов телевизора и прущей из интернета.Как ни смешно, но именно файлообменник, который тупо нарушал авторские права таких корпораций, как Microsoft, Adobe и иже с ними, сделал для культуры страны гораздо больше, чем Минкульт с его сверхмощным бюрократическим аппаратом.Да, не все фильмы на этом сайте были образцом доброты и света. Но это кто что ищет. Именно на ex.ua можно было посмотреть картины Феллини и Тарковского, послушать музыку Шопена и, черт побери, ДДТ.Лично я никогда в жизни не встану на сторону музыкальных корпораций, которые хотят брать деньги за каждый трек в формате mp3. Я не понимаю, как это – брать деньги за просмотр "Ежика в тумане"?У меня рука не поднимется покупать фирменный DVD за 100 грн, чтобы один раз посмотреть незнакомый мне фильм.Меня никогда не убедят, что за программу для редактирования картинки нужно платить. Вот просто так я считаю. Если программа мне понравится, я заплачУ за нее из благодарности пожертвование. Действительно желаю успеха Гуглу с его философией, а Эпл уже теряет аудиторию на своем платном контенте. Не удивлюсь, если пользоваться Ай-Фоном8 будут только очень креативные и нестандартные люди)))И таких, как я, в Украине миллионы. В общем, парни из Microsoft и кинопрокатных компаний, не надейтесь, что вы начнете зарабатывать в этой стране на своих продуктах. Ну не будут покупать рядовые украинцы кино за 100 гривен, а глючный Windows за 400.Очень надеюсь, что в Украине скоро появится новый файлообменник, который точно так же не будет нравиться американским парням. Очень надеюсь, что у него будут такие юристы и "крыша", чтобы судебные процессы тянулись годами.А Януковичу и МВД – большой привет. Зря вы отключили то, куда уходило внимание людей. Потому что если люди начнут смотреть в вашу сторону, им очень многое не понравится. Как будете прикрывать спины?P.S. Кстати, об интернет-войне со своими гражданами.Последняя новость – "лежит" сайт МВД. Сергій Лямець, редактор "Економічної Правди" politics Tue, 31 Jan 2012 20:33:25 +0300 http://sprotiv.org/?p=29692 http://sprotiv.org/?p=29692 mail@sprotiv.org (Sprotiv)